Fürsprecher von Wyoming Cryptocurrency schlagen vor, Kohlepflanzen wiederzubeleben, um Cryptomining zu betreiben

Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar

Fürsprecher von Wyoming Cryptocurrency schlagen vor, Kohlepflanzen wiederzubeleben, um Cryptomining zu betreiben

Parteien, die Wyoming für Kryptowährungsunternehmen nutzbar machen wollen, haben angeboten, alternde Kohlekraftwerke in der Region wiederzubeleben.

Der „Versorgungsriese“ von Wyoming, PacifiCorp, hat die Anlagen als eine Verpflichtung angesehen, aber die Mitglieder der Krypto wollen unbedingt die Kosten senken.

Cryptocurrency Mining ist eine energieintensive Angelegenheit. Im Durchschnitt kostet es ungefähr 5000 USD, eine Bitcoin zu produzieren. Der größte Teil dieses Preises stellt Energiekosten dar, da Kryptowährungs-Mining mit sehr wenigen Mitarbeitern durchgeführt werden kann.

Laut Wyofile sucht ein namentlich nicht genanntes Cryptocurrency-Mining-Unternehmen in Wyoming nach einem direkten Zugang zu ruhenden Kohlekraftwerken, um die Stromkosten von etwa 5 Cent pro Kilowattstunde auf 2.5 Cent zu senken.

Die Gruppe wird nicht nur ihr eigener Stromversorger und streicht PacificCorp aus, sondern sieht auch die Möglichkeit, überschüssigen Strom an Konzerne wie die Wyoming Industrial Energy Consumers (WIEC) zu verkaufen.

Das WIEC ist eine Interessenvertretung der Branche, die eine Reihe von Branchen repräsentiert, die zusammen etwa die Hälfte des gesamten von PacifiCorp bereitgestellten Stroms verbrauchen.

Ein offizielles grünes Licht für den Vorschlag erfordert eine Reform der Vorschriften, aber Wyoming hat bereits neue 13-Gesetze verabschiedet, um den Kryptowährungssektor in der Region willkommen zu heißen.

Viele dieser Rechnungen sind das Ergebnis der Lobbyarbeit von Caitlyn Long, die aus dem „Equality State“ stammt und 22-Jahre an der Wall Street verbracht hat.

In ihrem LinkedIn-Profil heißt es, dass (Long) seit ihrer Rückkehr in den Bundesstaat Wyoming zu einer Oase für Blockchain-Unternehmen in den USA gemacht hat.

In ihren Kommentaren zu Wyofile erklärt Long, dass Crypto Miner die nötige Kraft benötigen, um „sehr schwierige mathematische Probleme“ zu lösen. Tatsächlich ähnelt der Prozess eher einem Ratespiel, einem sehr teuren Ratespiel, das das Netzwerk verschlüsselt und es gleichermaßen macht aufwendiges Reverse-Engineering der Verschlüsselung.

Gegenwärtig kann das Verschlüsseln einer Bitcoin-Transaktion so viel kosten wie 20-Ladungen gewaschener und getrockneter Wäsche. Fürsprecher sagen, der Preis sei es wert, weil Bitcoin ein autonomes Zahlungsnetz ist, das von jedem genutzt werden kann und nicht gestoppt werden kann.

Die Cryptomining-Industrie produziert auch riesige Mengen an Elektroschrott, da Millionen von Bergbaumaschinen auf der ganzen Welt alle 2 Jahre ausgetauscht werden müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Die Kohleverstromung ist eine der schmutzigsten Industrien der Welt, doch der Verlust des Sektors in einigen Regionen hat einige Regionen in Mitleidenschaft gezogen.

Trotzdem glaubt Michael Wara, Direktor des Energie- und Klimaprogramms am Stanford Woods Institute, dass die Unveränderlichkeit der Energieerzeugung aus Kohle nur noch intensiver wird:

„Dies ist kein stationäres Problem. Es ist ein Problem, das nur noch schlimmer wird. Es ist zu diesem Zeitpunkt nicht die klügste Entscheidung, Kohlekraftwerke zu betreiben. Ist es einfach nicht. Die Betreiber tun sich wirklich schwer, und es gibt einen Grund, warum sie sich schwer tun. “

Wara mahnte auch "Käufer aufgepasst", wenn es um den Kauf älterer Industrieanlagen geht:

„Alte Kohlekraftwerke sind wie alte Autos… Sie brechen die ganze Zeit zusammen, deshalb muss man ständig Geld reinstecken, damit sie gut laufen. Es ist nicht billig, sie zu betreiben, besonders wenn es sich um einen Privatschauspieler handelt und nicht um jemanden, der einfach zu den Tarifzahlern gehen und die erforderlichen Kosten erstatten kann. “

Seit der Schließung der Kohlekraftwerke sind auch erneuerbare Energien wie Wind und Sonne billiger geworden:

"Ich denke, es ist viel sinnvoller, über eine Zukunft nachzudenken, die viel nachhaltiger ist - und zwar nicht in ökologischer, sondern in wirtschaftlicher Hinsicht -, als zu versuchen, gutes Geld nach schlechtem zu setzen."

Frequenz

Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten

KEINE KOMMENTARE