"Betrug" oder Iteration? Bei Devcon glaubt Ethereum Diehards immer noch an 2.0

Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar

Das wegnehmen:

  • Die Erfinder von Ethereum erkennen jetzt an, dass die Blockchain nicht als Mainstream-Transaktionsplattform skalierbar ist.
  • Ein geplanter Neustart zur Behebung einiger dieser als Eth 2 bezeichneten Probleme ist mindestens zwei Jahre entfernt.
  • Laut Vitalik Buterin, James Prestwich und anderen führenden Mitgliedern der Community gibt es keinen Plan, wie oder wann Token und Smart Contracts auf Eth 2 migriert werden sollen.
  • Die Ethereum-Anhänger der führenden Konferenz des Netzwerks, Devcon, haben dies alles mit aller Kraft aufgenommen. Anders als die Kritiker der Blockchain sehen sie die Iteration in der Entwicklung.

Für die Kritiker von ethereum in der Bitcoin-Community brachte der letzte Monat einen Moment des „Gotcha“.

Joseph Lubin, Mitbegründer der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, wurde auf der Bühne von anerkannt Ethereal Tel Aviv dass das Netzwerk in seiner ursprünglichen Form nicht für die Massenadoption gebaut wurde. "Wir wussten, dass es mit Sicherheit nicht skalierbar sein würde", sagte der CEO von ConsenSys.

Es folgten vorhersehbare „Betrugsschreie“ von begeisterten Bitcoinern. Aber Lubins Aussage war für die Fans des Ethereums in Devcon - der größten und einflussreichsten jährlichen Versammlung der Community -, bei der sich diese Woche ungefähr 3,000-Teilnehmer in Osaka, Japan, versammelten, kein Skandal.

Sogar diejenigen, die die erste Version kannten, die nicht skalierbar war, sehen nicht früh Marketing-Ansprüche als irreführend. Sie sehen die Iteration als einen inhärenten Prozess.

"Bitcoiner sind ein bisschen wie hardcore-faschistische Katholiken, die einfach denken, dass alles andere falsch ist", sagte Dean Eigenmann, ein Forscher beim Startup Status von ethereum, gegenüber CoinDesk. "Ich denke, [Ethereum] hat seine Versprechen nicht eingehalten, aber es hat gehalten."

Die heitere Stimmung bei Devcon unterstreicht den Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum, der sich als seine eigene Kraft herausgestellt hat: Bitcoin ist ein individualistischer monetärer Aktivposten, während Ethereum, das sich auf dem Weg zur Massenadoption entwickelt, ein gemeinsames Versprechen ist, um fortzufahren Gemeinsam mit intelligenten Verträgen experimentieren.

Summa-Mitbegründer James Prestwich, einer der Leiter eines Projekts zur Schaffung kettenübergreifender Kapitalflüsse zwischen Bitcoin und Ethereum, erklärte gegenüber CoinDesk, er glaube, dass sich alle Kryptowährungserzählungen weiterentwickeln. Selbst wenn eine Blockchain etwas anderes als das ursprüngliche Whitepaper aufweist, ist dies kein Betrug.

„In den 10-Jahren wird es etwas geben. Es mag keine Ähnlichkeit mit [dem Ethereum] haben, das heute existiert. Und es gibt möglicherweise keine gute Kontinuität “, sagte Prestwich. "Aber in 10-Jahren wird es etwas namens Ethereum geben."

Beschilderung für Devcon5, Osaka, Japan, Okt. 8, 2019. (Bild über Leigh Cuen für CoinDesk)

Über die Ethereum Foundation unter der Leitung von Vitalik Buterin, Schöpfer des Ethereums, fügte Eigenmann hinzu:

"Die Stiftung hat nicht das Geld genommen und läuft."

Was haben die Gründer von ethereum geleistet, seit sie mehr als 7 Millionen Token an Privatanleger verkauft haben, um das Netzwerk in 2014 zu starten?

Für den Anfang haben sie eine globale Lifestyle-Marke hervorgebracht. Es gibt eine eindeutige Ästhetik, die Ereignisse im Bereich des Astraleums definiert, von Regenbogen und Pastellpaletten über vegan-freundliche Snacks bis hin zu Gruppenpanels zum Thema „Finanzielle Inklusion“.

Viele der Teilnehmer, die am Dienstag versammelt waren, gehörten zu der Kohorte, die zuvor ihr Geld in von Open-Source-Software kontrollierte Gemeinschaftspools gesteckt hatten, darunter Kryptografien im Wert von mehr als 537 Millionen US-Dollar, die in Anwendungen für dezentrale Finanzen (DeFi) eingeschlossen waren. Wenn Bitcoiner auf "Freiheit" von Zensur spielen, konzentrieren sich Ethereum-Fans darauf, "offene" und "kollaborative" Plattformen mit einer egalitäreren Regierungsführung als traditionelle Institutionen zu schaffen.

Das Fazit ist, dass die ursprüngliche Ethereum-Plattform wirtschaftliche Aktivitäten im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar auslöste, von Token-Verkäufen bis hin zu DeFi-Krediten, und die Art und Weise beeinflusste, wie die Aufsichtsbehörden Kryptowährungen betrachteten, die nach dem Fundraising „dezentralisiert“ wurden. Ethereum zog laut dem Startup Dappros auch eine begeisterte Fangemeinde von mehr als 17,000-Entwicklern auf der ganzen Welt an.

Die Jury ist sich jedoch noch nicht sicher, ob sich dieser Wert auf die nächste Version der Smart Contract-Plattform auswirkt.

"Mangel an Strategie"

Die Devcon-Teilnehmer waren nicht schüchtern, wenn es darum ging, den Weg in die Zukunft zu erörtern, oder wer diese Arbeit finanzieren wird.

Laut Peter Mauric, Kommunikationsleiter von Ethereum Client Parity, wird der Großteil der Förderprogramme für Ethereum nun vorrangig eine neue Blockchain, Eth 2, erstellen. Quellen, die Kenntnis von solchen Entwicklungsplänen haben, schätzten, dass es mindestens zwei Jahre dauern würde, um diese nächste Version von Ethereum zu erstellen.

"Niemand weiß wirklich, wie Eth 1 aussehen wird, wenn Eth 2 existiert", sagte Mauric gegenüber CoinDesk. „Bei den derzeitigen Kunden der Kette ist nicht viel Neues im Gange. Der größte Teil der laufenden Arbeiten sind Wartungsarbeiten. “

Wie Prestwich erklärte, kommt die erste Phase von Eth 2 - Phase 0 genannt - in diesem Winter:

„Ether, der in die Phase 0-Kette verschoben wurde, wird in ein neues Token konvertiert. Diese Spielmarken können nicht in der Kette bewegt werden. Mindestens sechs Monate nach dem Start wird eine harte Gabel Transfers hinzufügen. Bis dahin sind die Benutzer gesperrt. “

Laut Buterin, Prestwich und Mike Porcaro, Leiter Kommunikation bei der MakerDAO Foundation, gibt es in absehbarer Zukunft keinen klaren Plan für die Migration von Hunderten von ethereumbasierten Token und intelligenten Verträgen, einschließlich DeFi-Projekten, auf die neue Kette.

Der von der Ethereum Foundation unter Vertrag genommene Entwickler Jamie Pitts eröffnete die Eröffnungsfeier am Dienstag, indem er seine Bedenken mitteilte.

"Ich habe das Gefühl, es fehlt an Strategie", sagte Pitts. "Ich denke, es gibt viele Teams, die an ihren Ideen arbeiten, aber es gibt einen Mangel an Koordination."

Laut James Beck, Kommunikationsleiter bei ConsenSys, dem von Lubin geleiteten Venture-Studio in Brooklyn, arbeiten neun Teams an Kunden für die bevorstehende Eth 2-Blockchain, darunter Protocol Labs, Chainsafe und das ConsenSys-eigene Startup PegaSys.

Nach Angaben mehrerer Quellen mit Kenntnissen über Projekte im Bereich der Ethereum-Infrastruktur stammt der größte Teil der Mittel für die Entwicklung von Eth 1 und Eth 2 jedoch entweder von der Ethereum Foundation oder von ConsenSys, zusätzlich zu kleineren Finanzierungsmechanismen wie dem MolochDAO und dem Meta Cartel von die auch öffentliche Spenden annehmen. Pitts sagte CoinDesk, dass dies ihn nicht störe, da diese Geldgeber die Entwicklungsentscheidungen nicht kontrollieren.

Eigenmann, das Ein-Mann-Eth-2-Team von Status unter den neun von Beck genannten, sagte CoinDesk, dass diese Arbeit für ihn keine Priorität habe, da er keine Finanzierung von den oben genannten Spielern habe. Aus diesem Grund stand ein Mitarbeiter von Parity während der Eröffnungsfeier auf und sagte, es sei unerlässlich, „mehr Mittel für das Protokolldesign zu beschaffen“.

Während eines nachmittäglichen Panels über den Übergang von Eth 1 zu Eth 2 sagte Buterin, dass es „irgendwann“ eine Roadmap für den Übergang von Tokens zu dem neuen System geben werde, bei der „nahezu keine Unterbrechung“ auftrat. Das Publikum stellte mehrere Fragen zu dem Preis der neuen Token auf Eth 2, was im Hinblick auf Preisschwankungen auf dem freien Markt zwischen diesen Vermögenswerten passieren wird und wie Börsen die Liquidität während des Übergangs unterstützen könnten.

Das Gremium der Kernentwickler von Ethereum, einschließlich Buterin, gab keine endgültigen Antworten.

Vitalik Buterin, Erfinder von Ethereum, spricht auf der Devcon5, Osaka, Japan, Okt. 8, 2019. (Bild über Leigh Cuen für CoinDesk)

Obwohl noch viele Fragen offen sind, wie sich das Projekt diversifizieren wird, ohne auf die Finanzierung durch seine Gründer angewiesen zu sein, sagte Josh Cincinnati, Direktor der Zcash Foundation, dass das CoinDesk-Ethereum eine erhebliche dezentrale Beteiligung von unten nach oben erreicht habe.

Sagte Cincinnati:

"Etwas, was sich bei Ethereum als wirklich gut erwiesen hat, ist es, Entwicklern exotische Finanzverträge zugänglich zu machen."

Paralleluniversen

Da Eth2 nicht das erste Mal ist, dass die Ethereum-Community eine neue Kette erstellt, glauben viele Fans, dass beide Ethereum-Ökosysteme gleichzeitig gesund bleiben können.

Zurück in 2016 führten unterschiedliche Meinungen darüber, wie der DAO-Hack angegangen werden sollte, zu einer Kluft in der die Kette in Ethereum Classic (ETC, das echte „ursprüngliche“ Ethereum) und die Kette, die wir jetzt nur „Ethereum“ (Eth 1) nennen. CoinMarketCap listet ETC heute mit einer globalen Marktkapitalisierung von mehr als 525 Mio. USD auf, während Ethereum selbst bei 19.5 Mrd. USD gelistet ist.

Ebenso erklärte Tomasz Kajetan Stańczak, Gründer des Startups Nethermind, gegenüber CoinDesk, dass sein Team weiterhin einen Client für die aktuelle Version von Ethereum pflegen wolle, solange die Leute es nutzen.

"Wir glauben, dass dies bis zu einem gewissen Grad für immer sein wird", sagte er und fügte hinzu, dass von $ 150,000, seinem Startup seit 2017, mindestens ein Drittel dieser Finanzierung direkt von der Ethereum Foundation stammte. "Im Moment zeigen wir [potenziellen] Geldgebern in der Community, dass wir ein wichtiges und qualitativ hochwertiges Produkt liefern, von dem sowohl Ethereum als auch DeFi langfristig profitieren werden."

Stańczak sagte, sein Unternehmen plane auch den Aufbau einer Infrastruktur für Eth 2, da er der Meinung ist, dass die Community immer wusste, dass Eth 1 nicht in der Lage ist, die Anforderungen der Benutzer zu erfüllen.

"Wie bei der Bandbreite der Internetverbindung erwarte ich nicht, dass die Benutzer von Ethereum jemals mit der Kapazität zufrieden sind", sagte er. „Ich sehe das Astraleum als begrenzte Ressource. … Um die Ecke gibt es viele Ideen, die die Benutzerfreundlichkeit der Plattform erheblich optimieren. “

In der Tat ist der Blockchain-Raum von Ethereum eine begrenzte Ressource. Aufgrund des Engpasses im System stiegen die Transaktionsgebühren Ende September auf 350,000 USD pro Tag. Und wie ein Bericht von Coin Metrics hervorhob, waren die Blöcke fast zu 94 Prozent voll, und es gab kaum Kapazitäten, um die wachsende Nachfrage zu unterstützen.

Darüber hinaus ist dieses überlastete System bereits auf Anbieter von Unternehmensinfrastruktur wie Google Cloud und Amazon Web Services angewiesen.

Laut einer Umfrage des Blockchain-Startups Chainstack laufen mehr als 57-Prozent der Ethernet-Knoten auf solchen Cloud-Hosting-Anbietern. Wenn also eines dieser Unternehmen die Unterstützung professioneller Knotenbetreiber einstellen würde, würde die Blockchain einen großen Teil ihrer Kapazität verlieren.

Dies betrifft jedoch keine Ethereum-Fans. Sie konzentrieren sich weniger auf die Minimierung des Vertrauens als ihre Bitcoiner-Kollegen.

Mauric sagte gegenüber CoinDesk, es gebe "fast keinen Grund" für Einzelpersonen, ihre eigenen vollständigen Knoten zu betreiben. Er geht davon aus, dass der größte Teil dieser Arbeit weiterhin an Dienstleister wie das ConsenSys-Projekt Infura ausgelagert wird.

Außerdem argumentierte er, dass ein beschnittener Ethereum-Knoten mit eingeschränkten Funktionen Transaktionen in den seltenen Fällen, in denen dies erforderlich ist, noch verifizieren könnte.

Vitaliks Sicht

Aus Buterins Sicht war Eth 1 ein erfolgreiches Experiment, das den Weg für Eth 2 ebnete, bei dem Anreize durch den Nachweis des Einsatzes vor Live-Transaktionen im Vordergrund stehen sollen.

„Ich würde behaupten, es hat viel Gutes getan. Der ICO-Boom hat die Erforschung all dieser allgemeinen Kryptografiethemen weitgehend im Alleingang finanziert “, sagte Buterin gegenüber CoinDesk. Er bezog sich dabei auf die 2017-Explosion von Münzangeboten, von denen viele mit Ethereum-Token durchgeführt wurden.

Bezüglich der Layer-2-Lösungen, bei denen eine große Anzahl von Transaktionen außerhalb der Kette abgewickelt werden kann und das Ethereum-Ledger für die endgültige Abrechnung reserviert wird, verfahren einige nach Ansicht von Buterin „langsamer als erwartet. Raiden ist nicht zu weit gekommen und Plasma ist nicht zu weit gekommen. Aber die Leute iterieren immer noch und arbeiten daran. “

Buterin erwähnte auch den Druck von Geschäftsleuten, die ihn davon abhielten, offen über diese Skalierungsprobleme zu sprechen, die, wie erwähnt, für viele offensichtlich waren.

"Sie sollten nicht sagen, dass Ihre eigene Plattform Einschränkungen hat", sagte Buterin.

Devcon5-Teilnehmer verweilen außerhalb des Veranstaltungsorts, Osaka, Japan, Okt. 8, 2019. (Bild über Leigh Cuen für CoinDesk)

Die gemeinnützige Stiftung, die täglich von Regisseurin Aya Miyaguchi geleitet wird, verfügt über mindestens sechs Jahre Start-und Landebahn, um die Entwicklung zu finanzieren und das Wachstum der Gemeinde fortzusetzen, sagte Buterin.

"Es gibt viele neue Gesichter", fügte er hinzu:

"Die meisten der Eth 2-Entwicklungsteams waren vor 2018 noch gar nicht da."

Sobald Phase 0 in diesem Winter die „Leuchtturmkette“ aktiviert und damit die erste Phase des Aufbaus von Eth 2 beginnt, können die Inhaber ihren ursprünglichen Äther einlösen und sie „einsetzen“, um die neue Kette zu betreiben. Dies wird die Community theoretisch dazu anregen, an der neuen Kette zu arbeiten, bis sie verwendbar ist.

Mauric schätzte, dass es ein paar Jahre dauern würde, um kettenübergreifende Werkzeuge herzustellen. Porcaro von der MakerDAO Foundation erklärte gegenüber CoinDesk, dass die Leitung seines Projekts daran interessiert sei, mehr über die Migration zu Eth 2 zu erfahren. Seine Stiftung lehnte es jedoch ab, zumindest zu diesem Zeitpunkt Aussagen über die Zukunft des ethereumgestützten DeFi-Systems zu machen.

Ebenso rechnen viele Token-Fans damit, dass das derzeitige Ethereum-System auch dann Bestand haben wird, wenn seine Hauptfinanzierungsquellen - die Ethereum Foundation und ConsenSys - ausschlaggebend dafür sind, die Ressourcen auf den Aufbau der neuen Plattform zu konzentrieren.

„Ich glaube, dass Ethereum noch sehr, sehr lange die Hauptplattform für DeFi und viele andere Blockchain-Lösungen bleiben wird“, sagte Stańczak abschließend:

"Es wird wachsen und es wird immer stärker werden."

Hudson Jameson, Community Manager der Ethereum Foundation, spricht bei Devcon5, Osaka, Japan, Okt. 8, 2019, Bild über Leigh Cuen für CoinDesk



Nachrichtenquelle

Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten

KEINE KOMMENTARE