Es ist 2019 und IBM versucht immer noch, einen Anwendungsfall für Blockchain zu finden

Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar

Es ist 2019 und IBM versucht immer noch, einen Anwendungsfall für Blockchain zu finden

IBM gibt an, dass sechs Banken über das auf dem Stellar-Netzwerk basierende World Wire-Protokoll stabile Münzen ausgeben werden. Dem Tech-Riesen zufolge haben sich drei Banken öffentlich zur Initiative verpflichtet, und der Rest wird sich bald zeigen. Die Ankündigung schließt sich an das Wiederaufleben des Blockchain-Razzmatazz in diesem Jahr an, das sich unheimlich anfühlt, als sei die Distributed Ledger-Technologie (DLT) das letzte Mal in 2016 gewesen.

Lesen Sie auch: Der Sozialvertrag von Bitcoin muss den Launen künftiger Generationen standhalten

IBMs Rennen, um relevant zu bleiben: Von den "größten kommerziellen Anwendungen der Blockchain" bis zu privaten Banken, die stabile Münzen ausgeben

Mit der kürzlich angekündigten Münze von JP Morgan und Digital Asset, die Blythe Masters durch den neuen CEO Yuval Rooz ersetzt haben, scheint der Hype der Blockchain erneut wie ein warmer Haufen Kuhdung zu sein. Ein herausragendes Beispiel ist, dass IBM kürzlich Schlagzeilen machte, als bekannt gegeben wurde, dass sechs Banken Absichtserklärungen unterzeichnet haben, um stabile Münzen mit dem IBM-Protokoll namens World Wire zu produzieren. Die Flut der bedeutungslosen Blockchain-Ankündigungen von IBM im Laufe der Jahre zeigt, mit welcher Leidenschaft das multinationale Technologieunternehmen versucht, relevant zu bleiben. Ein paar Leute erinnern sich vielleicht an die verteilte Ledger-Manie vor drei Jahren, als IBM der Welt mitteilte, er plane bis September 2016 die "größte kommerzielle Nutzung von Blockchain" auf den Markt zu bringen, damals, als sich alle um Gaga für Enterprise-Blockchains kümmerten, die nur Medienpuffer produziert hatten.

Laut IBMs Vizepräsident für Blockchain-Technologien, Jerry Cuomo, und einer Reihe von Online-Publikationen soll das in 2016 versprochene System angeblich einen Teil der „$ 100-Millionen“ an Kapital freisetzen, die zu jedem Zeitpunkt in Transaktionsstreitigkeiten in gebunden sind IBM Global Financing. “IBM hat sogar eine für Cloud-Entwickler verfügbare Blockchain-Plattform veröffentlicht, die wie eine kitschige Javascript-Kopie der NXT-Blockchain mit einer eigenartigen VS-Code-Erweiterung aussieht. IBM startete auch die Open Blockchain-Initiative und arbeitete in diesem Jahr mit dem Hyperledger-Projekt zusammen. Aber wie der Sturm von Hyperledger-Ankündigungen, R3, die 60-Banken unterzeichnen, und Projekte wie Citigroups "Citicoin", scheinen die größten kommerziellen Einsatzmöglichkeiten von Blockchain von IBM alle Flusen zu sein. Während öffentliche Blockchains wie BCH, BTC und ETH Billionen von fiktionalem Wert auf erlaubnislose Weise festgelegt haben, sollten wir wahrscheinlich fragen: Was haben all diese Unternehmensblockketten in den letzten Jahren getan?

Es ist 2019 und IBM versucht immer noch, einen Anwendungsfall für Blockchain zu finden
Die glanzlose IBM Blockchain 2.0-Beta-Plattform. Medienpublikationen berichten oft über diese sogenannten Blockchains, testen sie aber selten oder schauen sich das Protokoll an.

Technobabble Blockchains mit Null Innovation

Nun setzt IBM das Stellar-Protokoll ein und behauptet, dass "IBM Blockchain World Wire es Finanzinstituten ermöglicht, grenzüberschreitende Zahlungen in Sekundenschnelle abzuwickeln und abzuwickeln." Die Lektüre der World-Homepage von IBM ist wie ein schrecklicher Rückblick auf 2016. wo es wieder Blockchain-Manie ist. Die üblichen Gründe für die Verwendung der Blockchain von IBM sind die Senkung der Clearing-Kosten, die günstige grenzüberschreitende Zahlung und das Kontenbuch reduziert den Zeitaufwand. Die Website von IBM besagt, dass das Unternehmen im Gegensatz zu diesen verrückten libertären Bitcoiners bereit ist, mit den aktuellen Finanzinstanzen zusammenzuarbeiten.

"Die Bitcoin-Manie hat zu der Annahme geführt, dass Banken nicht mehr für eine sichere weltweite Geldüberweisung benötigt werden - die Banken sind jedoch anderer Meinung", erklärt die World Wire-Website von IBM.

Natürlich bekommen die allgemeine Bevölkerung und sogar die Medien, die IBMs Blockchain-Flockstücke über ihr Streben nach Sicherung des Geldtransfersystems der Welt veröffentlichen, nur einen Überblick darüber, was das Unternehmen der Öffentlichkeit wünscht. Wie bei den meisten Enterprise-Blockchain-Projekten ist das alles geschlossen, und die Medien erhalten eine technische Pressemitteilung über einige Banken, die die Plattform nutzen. Ob IBM, Hyperledger, R3 oder JPM-Münze - diese Blockchain-Lösungen für Unternehmen sind nicht aufregend. Wir lesen jedoch täglich über diese leeren Initiativen in einigen der bekanntesten Krypto- und Finanznachrichten.

Es ist 2019 und IBM versucht immer noch, einen Anwendungsfall für Blockchain zu finden

Viele der Projekte sind geradezu absurd, wie zum Beispiel, als sich alle darauf begeisterten, dass Bumble Bee-Thunfischprodukte in der Blockchain überprüft werden. Private Blockchain-Swaps und Finanzbanken, die mit Stablecoins handeln, bringen nichts Neues in den Tisch: Nehmen Sie die schick verpackten DLT-Verpackungen weg und Sie haben nur noch eine generische Datenbank. Cryptocurrency-Anwalt Andreas Antonopoulos hat in 2016 einen Tweet verfasst, der den Blockchain-Hype seinerzeit verkapselt hat.

"Großbanken schließen erste internationale Transaktion mit einer Blockchain ab" - Sie meinen, dass Bitcoin schon mehrere Millionen Mal gemacht hat? "Antonopoulos verspottet.

Der Bitcoin-Evangelist weiter:

Korrektur: Banken zahlten Berater Tausende, um einmal zu tun, was Bitcoin täglich für Pfennige tut, tausende Male besser.

Im Moment gibt es viele Projekte, die keine Berechtigungen haben und über ein offenes Sachkonto verfügen, das jeder überprüfen kann. Nur weil ein Blockchain-Projekt von traditionellen, namhaften etablierten Unternehmen unterstützt wird, hat es keinen Vorteil gegenüber öffentlichen Kryptowährungssystemen, die es seit einem Jahrzehnt gibt. Die DLT-verschönerten Geschichten großer Tech-Unternehmen wie IBM und Banken wie JP Morgan sind kaum mehr als ein schwacher Versuch, relevant zu bleiben.

Was halten Sie von den Blockchain-Versuchen von IBM im Laufe der Jahre und von anderen bekannten Unternehmen, die digitale Ledger für Unternehmen entwickeln? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.

OP-ed Haftungsausschluss: Dies ist ein Artikel von Op-ed. Die Meinungen, die in diesem Artikel zum Ausdruck kommen, sind die des Autors. Bitcoin.com ist nicht verantwortlich oder haftbar für den Inhalt, die Genauigkeit oder die Qualität des Artikels. Leser sollten ihre eigene Sorgfaltspflicht sorgfältig prüfen, bevor sie Maßnahmen bezüglich des Inhalts ergreifen. Bitcoin.com ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf Informationen in diesem Op-ed-Artikel verursacht wurden.


Bildnachweis: Shutterstock-, Twitter-, IBM Cloud- und IBM-Logos.


Bei Bitcoin.com gibt es eine Reihe von kostenlosen hilfreichen Dienstleistungen. Zum Beispiel haben Sie unsere gesehen Tools Seite? Sie können sogar den Wechselkurs für eine Transaktion in der Vergangenheit nachschlagen. Oder berechnen Sie den Wert Ihrer aktuellen Bestände. Oder erstellen Sie eine Papiermappe. Und vieles mehr.

Tags in dieser Geschichte
Andreas Antonopoulos, Blockchain, Blockchain-Hype, Bumble Bee-Thunfisch, Distributed Ledger Technology, DLT, verschönerte Geschichten, Hyperledger, IBM, IBMs Blockchain, JPM-Münze, N-Featured, Private Blockchain, Puffmedien, R3, Stellar, World Wire
Jamie Redman

Jamie Redman ist ein in Florida lebender Finanztechniker. Redman ist seit 2011 ein aktives Mitglied der Cryptocurrency-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open Source Code und dezentrale Anwendungen. Redman hat Tausende von Artikeln für news.Bitcoin.com über die heutigen Protokolle geschrieben.

Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten

KEINE KOMMENTARE