Craig Wrights Bitcoin Copyright: Blockchain Bombshell oder Absolute Farce? - CCN

Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar

By CCN: Wie CCN früher berichtete, hat Craig Wright offiziell eine Urheberrechtsklage für das Bitcoin-Whitepaper eingereicht. Aber was bedeutet das für Bitcoin und Krypto im Allgemeinen? Kurz gesagt, es bedeutet sehr wenig.

Zunächst wurde das Bitcoin-Projekt unter der MIT-Lizenz veröffentlicht. Als eine der freizügigsten Lizenzen erfordert sie nur, dass diejenigen, die den Code ändern und weitergeben, dies unter einem anderen Titel tun.

Open Source übertrumpft das Urheberrecht

Es gibt jedem, der die Möglichkeit dazu hat, die Möglichkeit, den Code nach Belieben zu ändern und neu zu verteilen. Ein Copyright auf dem System ist in Open Source weit verbreitet. Sie berechtigt den Urheberrechtsinhaber nicht zu exklusiven Rechten: Die Open-Source-Lizenz deckt jeden ab, der mit dem Code gearbeitet hat.

Die Einreichung des Urheberrechts ist jedoch ein beunruhigender Präzedenzfall. Urheberrechte müssen nicht eingereicht werden, damit sie legitim sind. Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis unter Online-Autoren, dass Menschen ohne eingetragene Urheberrechte einfach ihre Arbeit im rechtlichen Sinne einstellen können.

Diese Wörter sind urheberrechtlich geschützt. Das Copyright gehört dem Arbeitgeber dieses Reporters, CCN, einer Tochtergesellschaft von Hawkfish AS, und sie fielen unter ein legitimes Copyright, sobald dieser Reporter sie eingereicht hatte.

Bewegt Craig Wrights plötzlicher Urheberrechtsverstoß einen Hinweis auf eine Katastrophe für Bitcoin?

Wright hat das Urheberrecht angemeldet, erfordert jedoch keine Validierung oder Untersuchung durch das Urheberrechtsamt. Wenn mehrere konkurrierende Ansprüche eingereicht werden, werden sie alle anerkannt und registriert. Den Inhabern steht es dann frei, Klagen darüber zu erheben, wem was gehört, aber niemand anderes hat jemals daran gedacht, ein Copyright für das Bitcoin-Whitepaper oder dessen Code einzureichen.

Warum hat Wright zuvor keine Urheberrechtsakte eingereicht? Natürlich keine Antwort darauf.

Craig Wright, Satoshi Nakomoto, Bitcoin-Urheberrecht

Wenn Craig Wright wirklich ein Betrug ist, wie einige behauptet haben, wird er die Goldmedaille holen und die bereits verdoppelten Behauptungen mit so viel Böswilligkeit verdoppeln, wie er erreichen kann. | Quelle: YouTube / CoinFinder

Der Schritt ist wahrscheinlich ein schwacher Versuch, Wrights bisher unbewiesene Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, zu untermauern. Wir müssen uns fragen, was passiert, wenn Wright tatsächlich seine Identität beweist, Nachrichten mit diesen alten Satoshi-Adressen signiert und Patente für die meisten wichtigen Designprinzipien in der Blockchain-Technologie erhält.

Wright behauptet, dass andere Blockchains neben seiner gewählten Implementierung von Bitcoin, Bitcoin SV, für das Privileg der Nutzung der Codebasis bezahlen müssen. Diese Vorstellung würde heftig bekämpft und wahrscheinlich von zahlreichen Millionären und Milliardären, die am freien Funktionieren von Bitcoin beteiligt sind, mit Crowdfunding-Mitteln finanziert.

Treten wir in ein neues Paradigma ein, in dem traditionelle Gerichte unsere aufkommenden Technologien regeln?

Die ganze Idee, ein Urheberrecht oder ein Patent zu registrieren, widerspricht dem Cypherpunk-Ethos von „Code is Law“. Wenn Sie im Wesentlichen möchten, dass etwas patentiert oder urheberrechtlich geschützt wird, sollten Sie es so codieren, dass es nicht kopiert oder gestohlen werden kann.

Bitcoin SV-Preis explodiert nach 100-Dollar ohne Grund

Bitcoin SV schoss in den Nachrichten über Wrights Einreichung von Urheberrechten um bis zu 100% in die Höhe, aber auch hier hat der Schritt keine Beine, um ihn zu Satoshi Nakamoto zu machen. Bitcoin ist in Richtung $ 8,000 zurückgefallen.

bitcoin sv Preischart

Bitcoin SV hat $ 100 nach der Meldung von Wrights Urheberrechtsanspruch übertroffen. | Quelle: Coinmarketcap

Wenn Wright seine Identität als Satoshi Nakamoto nicht tatsächlich nachweist, kann die Einreichung von Urheberrechten letztendlich zu neuen Problemen führen. Sicherlich wird die US-Regierung einen Mann, der sie betrogen hat, nicht freundlich ansehen.

Ist das alles Teil von Craig Wrights Masterplan? Derzeit scheinen die Dinge in Bezug auf Bitcoin ungewiss zu sein. Befinden sich Bitcoin-Entwickler und -Unternehmen in den Karten massive Patent- und Urheberrechtsstreitigkeiten?

Wir wissen es nicht von hier. Was sicher ist, ist, dass Craig Wright, wenn er wirklich ein Betrüger ist, wie einige behaupten, die Goldmedaille anstrebt und sich auf bereits wilde Behauptungen mit so viel Böswilligkeit, wie er erreichen kann, verdoppelt.

Haftungsausschluss: Die in dem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich diejenigen des Autors und repräsentieren nicht jene von CCN und sollten auch nicht ihnen zugeschrieben werden.

Nachrichtenquelle

Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten

KEINE KOMMENTARE