Das 50-jährige Gesetz könnte Bitcoin in den USA in den Griff bekommen

Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar
Ad-Midbar

Das 50-jährige Gesetz könnte Bitcoin in den USA in den Griff bekommen

Das 50-jährige Gesetz könnte Bitcoin in den USA in den Griff bekommen

Ein in den frühen 70-Jahren verabschiedetes Bankengesetz könnte sich nachteilig auf die Bitcoin-Bergbauindustrie in den USA auswirken.

Die US-Regierung hat der Kryptoindustrie seit langem strenge Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Kenntnisnahme Ihrer Kunden auferlegt.

Keines dieser Gesetze hat jedoch ausgereicht, um die Entwicklung des Sektors zu bremsen, der trotz strenger Vorschriften florierte.

Das Land verfügt jedoch über ein Gesetz, dessen Anwendung schwerwiegende Folgen für den Kryptoraum haben könnte.

Gemäß MIT Technology ReviewDie US-Regierung könnte eines Tages versuchen, das Gesetz anzuwenden, um eine strengere Kontrolle über die Verwendung bestimmter blockchain-basierter Kryptowährungen zu erzwingen.

Vom US - Kongress in 1970 verabschiedet Bankgeheimnisgesetz (BSA) verlangt von Finanzinstituten in den Vereinigten Staaten, bei der Untersuchung von Verdachtsfällen von Geldwäsche und Betrug mit der Regierung zusammenzuarbeiten.

Das Gesetz, auch als Gesetz zur Meldung von Devisen und Devisentransaktionen bekannt, soll verhindern, dass „Finanzinstitute“, dh Banken, zu Vermittlern illegaler Aktivitäten werden.

Die BSA hat daher das Mandat, dass Institute private Informationen über ihre Benutzer sammeln und dem US-Finanzministerium melden.

US-Finanzministerium
US-Finanzministerium (Flickr)

Ausbau des Einflusses der Regierung auf Kryptowährungen im Rahmen der BSA

David Murray, der Vizepräsident des Financial Integrity Network, sagte Anfang dieser Woche vor einem Unterausschuss des US-Senats aus und forderte eine strengere Kontrolle über die Verwendung von Kryptowährungen.

Murray, dessen in Washington ansässiges Unternehmen sich auf die Bekämpfung illegaler Finanzierungen konzentriert, sagte dass Kryptowährungen zu einer Anlaufstelle für die Finanzierung des Menschenhandels werden.

Krypto-Zahlungen, sagte Murray in seinem Zeugnis, ermöglichen eine größere Anonymität und sind fast unmöglich zu verfolgen.

"Virtuelle Assets sind anfällig für illegale Finanzierungen, da sie eine schnelle und unwiderrufliche Abwicklung und das Potenzial für Anonymität bieten", sagte er.

Um dem entgegenzuwirken, schlug Murray vor, die Aufsicht der Regierung über die Kryptoindustrie im Rahmen der BSA zu erweitern.

Da die meisten digitalen Währungen über dezentrale Netze gehandelt werden und keine zentrale Aufsichtsbehörde haben, sei es einfach, solche Netze zu nutzen, um illegale Transaktionen zu ermöglichen, erklärte er.

Wenn die Finanzabteilung die Definition der BSA für "Finanzinstitute" auf bestimmte Kryptowährungsdienstleister ausweiten würde, wäre es viel einfacher, illegale Aktivitäten zu kontrollieren und zu sanktionieren.

Murray erwähnte in seinem Zeugnis verschiedene Arten von Dienstleistern, aber eine Gruppe, die auffiel, waren "Virtual Asset Transaction Validators".

Diese "Validatoren", wie Murray sie nennt, sind Bitcoin-Minenarbeiter.

David Murray, der Vizepräsident des Financial Integrity Network
David Murray, der Vizepräsident des Financial Integrity Network (CSPAN)

Warum haben sie es noch nicht getan?

Wenn sie in den Geltungsbereich der BSA aufgenommen würden, könnten Miner zu „Gatekeepern“ für Virtual-Asset-Systeme werden und müssten Informationen zu den Transaktionen, die sie validieren, in der Blockchain offenlegen.

Der Forschungsdirektor des Coin Centers, Peter Van Valkenburgh, sagte jedoch, dies würde "die Technologie im Grunde genommen nicht lebensfähig machen".

Erstens sei es fast unmöglich, alle Bergleute im Bitcoin-Netzwerk zu finden und zu identifizieren, sagte er.

Selbst wenn es der Regierung gelungen wäre, alle Bitcoin-Bergleute in den USA ausfindig zu machen, besteht eine sehr geringe Chance, dass das Gesetz tatsächlich durchgesetzt wird.

Bergleute, sagte Valkenburgh, würden nur an Orte mit milderen Gesetzen ziehen.

Schließlich wäre es nicht sinnvoll, Bergleute zu zwingen, die Transaktionen in der Blockchain so zu verfolgen, wie ein Finanzinstitut die Kunden im Auge behält.

Bergleute hätten nicht wirklich Kunden, erklärte er, da sie das Protokoll nur in der Hoffnung auf eine Belohnung ausführen.

Abgesehen davon wäre es verfassungswidrig, die BSA zur Regulierung von Kryptowährungssoftware-Entwicklern und Einzelpersonen zu verwenden.

Die gute Nachricht ist, dass das US-Finanzministerium "seit langem befugt ist, die Definition der BSA als Finanzinstitut auf Cryptocurrency-Miner zu erweitern" bisher wurde ausdrücklich darauf verzichtet.

Frequenz

Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten
Ad-unten

KEINE KOMMENTARE